C’è una buona ragione per desiderare che Pep Guardiola accetti di allenare la nazionale di calcio degli Stati Uniti. Molte di più per sperare il contrario. E c’è una terza scelta che potrebbe fare, invece. La cosa bella sarebbe vedere il presidente americano anti-immigrazione accogliere a braccia aperte il commissario tecnico venuto dalla Spagna con la felpa Open Arms. D’altro canto, Guardiola andrebbe mai alla Casa Bianca? Davvero potrebbe avere un “proficuo scambio di vedute” con Trump? Come reagirebbe, lui integerrimo, se gli facesse cancellare la legittima squalifica di un calciatore? Potrebbe fare grande la nazionale? Con Pulisic e Balogun al posto di Messi e Haaland? Se ne sente il bisogno? Gli Usa sono o sono già stati una superpotenza in ogni sport, devono proprio riuscirci anche nel calcio? Dice Guardiola che l’America lo affascina, ma ci ha trascorso un anno vivendo in un appartamento davanti a Central Park, non in Nebraska, Ohio, Wisconsin. Vorrebbe reinventare il “soccer”,…
C’è una buona ragione per desiderare che Pep Guardiola accetti di allenare la nazionale di calcio degli Stati Uniti. Molte di più per sperare il contrario. E c’è una terza scelta che potrebbe fare, invece. La cosa bella sarebbe vedere il presidente americano anti-immigrazione accogliere a braccia aperte il commissario tecnico venuto dalla Spagna con la felpa Open Arms. D’altro canto, Guardiola andrebbe mai alla Casa Bianca? Davvero potrebbe avere un “proficuo scambio di vedute” con Trump? Come reagirebbe, lui integerrimo, se gli facesse cancellare la legittima squalifica di un calciatore? Potrebbe fare grande la nazionale? Con Pulisic e Balogun al posto di Messi e Haaland? Se ne sente il bisogno? Gli Usa sono o sono già stati una superpotenza in ogni sport, devono proprio riuscirci anche nel calcio? Dice Guardiola che l’America lo affascina, ma ci ha trascorso un anno vivendo in un appartamento davanti a Central Park, non in Nebraska, Ohio, Wisconsin. Vorrebbe reinventare il “soccer”, ma glielo lascerebbero fare? Non ci sono Leonardo e Maldini da quella parte dell’oceano, soltanto tizi che non lavorano, ma guadagnano, pagano e pretendono. Dovrebbe farsi una domanda: se l’incarico è così appetibile perché mai Pochettino lo lascia per andarsi a prendere la barca fallata del Manchester United?
Guardiola è uno di quegli uomini che sanno quando è tempo di andarsene, quando chiamarsi fuori. Poi li riprende il gusto della sfida, ogni volta diversa e irrevocabile. Indietro non tornano mai. Avanti dunque, ma con giudizio. Se dev’essere una sfida, che sia la più grande. Perché salvare l’America del calcio quando c’è bisogno di qualcuno che salvi il calcio? Se questo colonnino di giornale gli arrivasse, quel che vuole suggerirgli è: si candidi alla presidenza della Fifa. Sia lui a sloggiare Infantino, dato che Wenger esita e gli altri non ce la possono fare. Riporti l’onestà e la trasparenza nella teca. Riscriva le regole del gioco, ne ha bisogno. Nessun altro ha il suo carisma tranquillo. Vincere il quarto campionato diverso non varrebbe granché (dopo Spagna, Germania e Inghilterra, non può sognare la serie A o il Psg). Le nazionali sono paludi dove già affondano Ancelotti e Zidane: c’è due senza Pep. A quest’ora della vita o tutto o niente. O il bersaglio grosso o sono freccette in un bar del New Jersey. Vuole dedicarsi alla famiglia? Giustissimo, ma Guardiola è un bigamo: la sua seconda famiglia è il calcio e non sta tanto bene. Dirigere l’organizzazione che lo governa è uno sporco lavoro, ma qualcuno pulito deve pur farlo.