Allarmi bomba, Giannelli: “Protocollo utile, ma i presidi non siano lasciati soli”
di Viola Giannoli"Nella mia carriera da dirigente scolastico ho ricevuto almeno dieci allarmi bombe dentro buste delle lettere. Stavolta ci troviamo davanti a qualcosa di diverso. Non dobbiamo rinunciare alla libertà ma imparare a difenderci. I presidi non vanno lasciati soli”. Parla così Antonello Giannelli, presidente dell’Associazione nazionale presidi dopo l’annuncio di tavoli operativi e di un protocollo per gestire le minacce alle scuole.
Come giudica il nuovo protocollo?
"Uno strumento senz’altro utile perché ci sono state ore di disorientamento davanti alla prima ondata di allarmi bomba. Serve una strategia nazionale per fronteggiare queste situazioni: se avessimo saputo subito che si trattata di un attacco a tappeto sicuramente ci sarebbe stata meno agitazione”.
"Nella mia carriera da dirigente scolastico ho ricevuto almeno dieci allarmi bombe dentro buste delle lettere. Stavolta ci troviamo davanti a qualcosa di diverso. Non dobbiamo rinunciare alla libertà ma imparare a difenderci. I presidi non vanno lasciati soli”. Parla così Antonello Giannelli, presidente dell’Associazione nazionale presidi dopo l’annuncio di tavoli operativi e di un protocollo per gestire le minacce alle scuole.
Come giudica il nuovo protocollo?
"Uno strumento senz’altro utile perché ci sono state ore di disorientamento davanti alla prima ondata di allarmi bomba. Serve una strategia nazionale per fronteggiare queste situazioni: se avessimo saputo subito che si trattata di un attacco a tappeto sicuramente ci sarebbe stata meno agitazione”.
Governo a presidi e prefetti: “Non basta una mail per evacuare”. Allo studio protocolli e task force
Cosa servirebbe a suo avviso per gestire allarmi bomba massivi?
"Non solo un tecnico ma sarebbe utile se ci fosse un servizio di vedetta nazionale, un canale centralizzato di filtraggio coordinato dall’agenzia per la cybersicurezza e dalla polizia postale che può capire immediatamente che tipo di attacco stiamo subendo e tramite le prefetture, che hanno una struttura capillare, dare indicazioni e notizie in tempo reale alle scuole”.
Davanti a mail massive, è l’indicazione del governo, il preside non dovrà evacuare la scuola. Ma continuerà ad avere una responsabilità nella scelta?
"Il preside resta il responsabile della struttura ma il prefetto sicuramente dispone di informazione che i dirigenti non possiedono. Per questo creso dia giusto che se quella che è la massima autorità sul territorio percepisce una minaccia decida e dirami indicazioni precise. Fermo restano il fatto che il preside, in caso di un pericolo imminente, un rischio di crollo ad esempio o di una singola minaccia, può sgomberare la scuola. Nel caso degli incendi c’è già una legge che prevede non solo esercitazioni obbligatorie ma anche piani di evacuazione e di esodo con segnali convenzionali. Sarebbe il caso di cominciare a pensare anche ad altri tipi di emergenze perché ora i rischi concreti sulla sicurezza e le minacce tecnologiche si stanno ibridando”.
Oggi i sistemi informatici delle scuole sono in grado di riconoscere mail spam?
“Hanno già sistemi di filtraggio basati sull’Ia che però possono essere ingannati da hacker che sono riusciti a non far identificare il mittente come indesiderato. In più gli indirizzi mail delle scuole sono pubblici per obbligo di trasparenza, dunque una esposizione è scontata”.
C’è stata polemica per la gestione della crisi, tra chi ha evacuato la scuola e chi ha deciso di resistere davanti a un fake. Cosa ne pensa?
"Credo che a prescindere dal singolo comportamento, i presidi si siano comportanti con professionalità e lucidità. È stata una prima volta per tutti: un conto è ricevere una singola minaccia di bombe a scuole al telefono o via lettera, è successo anche a me molte volte. Un conto è riceverne 6300 come mercoledì o 3800 come giovedì tutte insieme: non era mai accaduto. Dopo averla liquidata come bufala, essendo così massiva e riguardando anche voli, aeroporti, frigoriferi viene da chiedersi quale strategia della tensione ci sia dietro. Saranno gli inquirenti a stabilirlo ma noi dobbiamo prendere le misura di questa emergenza e gestirla con sangue freddo, in base all’esperienza, e con un coordinamento nazionale e nuclei locali di supporto alle scuole”.
I presidi si sono sentiti soli o caricati di troppa responsabilità?
"Certamente hanno dovuto decidere tutto in pochi istanti, erano spiazzati, con un peso sulle spalle non indifferente. Quando hai mille bambini di cinque anni e magari fuori piove e devi farli uscire e garantire la loro sicurezza non è semplice. Molte scuole sono andate in tilt, i più piccoli hanno subito una grossa pressione psicologica a stare in strada senza capire bene cosa accadesse. L’effetto voluto è proprio quello di creare instabilità e va contrastato in tutti i modi per difendere la nostra libertà. Io non scambierei mai l’Italia con un Paese illiberale che ha un controllo dispotico su mail e tecnologie. E per questo dobbiamo prendere precauzioni e contromisure ora che si è presa consapevolezza dei nuovi attacchi. Ma nessuno pensi di intimidirci”.