Vecchi veleni e nuove fratture siciliane risalgono la penisola. Irrompono a Palazzo San Macuto, sede della commissione parlamentare Antimafia, si saldano ai centri decisionali romani, dove la maggioranza di destra allinea tesi e nuove voci, per cucinare un’altra narrazione sulle stragi. È nel cuore dell’isola anche l’epicentro della scossa che ha coinvolto la Direzione nazionale antimafia: il sostituto Nino Di Matteo che, con un esposto durissimo, sferra l’attacco al procuratore nazionale Giovanni Melillo, alla vigilia della sua riconferma. Un mandato bis che arriva tuttavia dal Csm all’unanimità, a dispetto di ogni accusa, ma lasciando non poche scorie.
Nella stagione già satura degli attacchi mossi dalla destra di governo alle toghe, deflagra la lotta interna. A cui buona parte della magistratura italiana guarda con preoccupazione, al di là di singoli torti e ragioni. Uno sfondo non ideale per l’imminente Congresso nazionale dell’Anm, a fine novembre, che con l’abbrivio del presiden…
Vecchi veleni e nuove fratture siciliane risalgono la penisola. Irrompono a Palazzo San Macuto, sede della commissione parlamentare Antimafia, si saldano ai centri decisionali romani, dove la maggioranza di destra allinea tesi e nuove voci, per cucinare un’altra narrazione sulle stragi. È nel cuore dell’isola anche l’epicentro della scossa che ha coinvolto la Direzione nazionale antimafia: il sostituto Nino Di Matteo che, con un esposto durissimo, sferra l’attacco al procuratore nazionale Giovanni Melillo, alla vigilia della sua riconferma. Un mandato bis che arriva tuttavia dal Csm all’unanimità, a dispetto di ogni accusa, ma lasciando non poche scorie.
Nella stagione già satura degli attacchi mossi dalla destra di governo alle toghe, deflagra la lotta interna. A cui buona parte della magistratura italiana guarda con preoccupazione, al di là di singoli torti e ragioni. Uno sfondo non ideale per l’imminente Congresso nazionale dell’Anm, a fine novembre, che con l’abbrivio del presidente Mattarella si apprestava anche a celebrare il rinnovato patto di fiducia, post referendum, tra cittadini e giustizia.
Le inchieste di Caltanissetta contro la storia che è stata scritta da Palermo. Il procuratore, Salvatore De Luca, che a più riprese in commissione si schiera contro l’ex Pg e attuale senatore 5S Roberto Scarpinato. Nello scontro pesa il pressing della destra orientata a “rivedere” genesi e protagonisti delle bombe che piegarono il Paese nel biennio ‘92-‘93. L’intento, sempre rivendicato, è quello di valorizzare il dossier mafia-appalti, comunque archiviato, come “concausa” del massacro di via D’Amelio e smontare la pista “nera” legata al terrorista Stefano Delle Chiaie. Gli anomali interventi di De Luca a San Macuto («Mi sovraespongo volontariamente per una completa informazione») fanno il resto. Lui dice «zero tagliato» per bollare di infondatezza la tesi di Scarpinato sulla matrice neofascista. Parallelamente, ai primi di novembre, e cioè subito dopo che lo stesso procuratore nisseno ha tirato in ballo la Dna specificando, in commissione, di aver informato «passo passo» il procuratore Melillo – che non ha certo il potere di autorizzare o stoppare indagini – ecco le accuse di Di Matteo sulla «riscrittura delle stragi». E lo scontro senza precedenti negli uffici di via Giulia. Dove l’eco delle tensioni non è spenta. E dove, fatto irrituale, tutti i sostituti procuratori, tre giorni fa, hanno perfino lanciato ai media un documento di solidarietà verso la direzione di Melillo, a rimarcare l’isolamento del collega Di Matteo (chissà per quanto ancora compagno di stanza: è corteggiato per le Politiche, dicono. No, forse si valuta una incompatibilità in prima commissione al Csm, sospettano altri).
Rischia di lasciare un segno quella memoria, 33 pagine di fuoco, in cui il procuratore nazionale antimafia traccia le coordinate di una «regia politico-mediatica» contro prestigio e funzione della Dna, puntando il dito contro i 5S. È una guerra che potrebbe incidere segni devastanti nei palazzi chiamati a muoversi insieme sui comuni obiettivi: la verità in ombra sulle stragi mafiose di ieri, i network del crimine e cyber-terrorismo di oggi; e affari, appalti e corruzione 5.0 di domani. Conflitti che si preparano fino alla prossima relazione di maggioranza della commissione, guidata da Chiara Colosimo (FdI). L’organo che in questa partita ha un ruolo decisivo.
Intanto l’indagine nissena è già un unicum. Ha visto sotto inchiesta per due anni Gioacchino Natoli, già togato del Csm, e Giuseppe Pignatone, ex procuratore di Reggio Calabria e Roma, con ipotesi infamanti (aver favorito la mafia) pur essendo in partenza già prescritte, prima dell’archiviazione. Vicenda inquietante per non pochi giuristi. E di cui Nello Rossi, su Questione Giustizia, ha parlato in termini severi: «Un non-processo su un non-reato», tirando le fila di un storia «compiutamente kafkiana, per la sua abnormità giuridica, la durata inspiegabilmente lunga, l’angoscia paragonabile a quella di Josef K. per un’accusa rimasta per sempre ignota», ovvero Pignatone e Natoli, «magistrati con una grande storia professionale e lunga esperienza di contrasto alle cosche».
Conflitto che sa di vecchio? Non è la prima volta che odi e strumentalizzazioni deviano il percorso dell’Antimafia, bene comune. Ma è anche più pericoloso, a fronte di pulsioni revisioniste, e di veleni che minano radici comuni della magistratura in trincea. Chi si candida a festeggiare è solo la mafia, con le sue reti di potere.