Microplastiche anche nei tapiri e formichieri brasiliani

Una lista destinata ad allungarsi, con nuovi luoghi, nuove specie e a volte nuovi organi. È quella relativa ai ritrovamenti delle microplastiche: questa settimana a esserci inclusi sono tapiri e formichieri giganti brasiliani. Non si tratta di una sfida a trovare i luoghi o gli animali più bizzarri dove sono stati trovati questi inquinanti, ma di capire fino a che punto si spinge l’impatto delle nostre attività sugli animali selvatici. A raccontarlo è il gruppo di ricercatori guidato da Marcia de Almeida Monteiro Melo Ferraz della University of British Columbia Okanagan (Canada) che ha condotto degli studi su questi animali brasiliani. I dettagli sono stati riportati sulle pagine di Nature.

Crisi climatica

Così le piogge intense aumentano l'inquinamento da microplastiche

di Marta Musso 13 Settembre 2026

L’attenzione dei ricercatori è caduta sul Brasile perché qui, più che altrove, l’attività umana sta accelerando, con urbanizzazione, agricoltura intensiva o sfruttamento delle risorse locali, si legge nel paper. E le microplastiche sono una firma fin troppo umana delle attività umane, caratterizzata dalla loro estrema e duratura persistenza nell’ambiente e dalla loro rapida diffusione, via terra, per aria o trasportate dall’acqua, proseguono gli esperti. Per capire in che modo la fauna locale stesse rispondendo all’avanzata umana, i ricercatori hanno condotto uno studio su alcuni tapiri e formichieri in diverse zone del Brasile (47 animali in tutto), colpite da deforestazione e attività più o meno intense di agricoltura. Da un lato hanno mappato i loro movimenti e dall’altro hanno prelevato loro dei campioni di sangue per misurare la concentrazione delle microplastiche.

I risultati hanno mostrato che se da una parte esiste una correlazione tra attività umane e livelli di microplastiche nel sangue degli animali (ovvero, dove maggiore è l’impatto umano, più elevati sono le concentrazioni di inquinanti), dall’altra le microplastiche si trovano anche in animali di regioni meno segnate dall’uomo, proprio per la loro elevatissima capacità di diffondersi nell’ambiente. Si parla di animali che vivono a decine di chilometri di distanza da aree di sviluppo umane, spiegano gli esperti; di fatto solo in quattro animali non sono state rinvenute microplastiche.

Biodiversità

Microplastiche, dalle Galápagos all’Amazzonia: l’inquinamento è ovunque

di Valeria Barbi 24 Agosto 2026

“Le microplastiche trasportate dai mammiferi liberi in natura aumentano sia con l’entità della loro esposizione alle attività umane che con la loro vicinanza ad impianti per la gestione dei rifiuti e aree di sviluppo urbano/industriale”, si legge infatti nello studio, precisando però che altri fattori - legati a processi geologici e atmosferici, così come al meteo - possono influenzare la loro distribuzione. Questo, scrivono i ricercatori, di fatto dimostra come le microplastiche siano una minaccia per la fauna selvatica a prescindere dalla vicinanza ai possibili centri di produzione. Ciò non toglie però che, dal momento che il rischio di microplastiche è maggiore nelle aree più segnate dalla presenza e dalle attività umane, un buon punto di partenza sia cercare di proteggere la fauna selvatica prima di tutto qui, concludono gli esperti. Scongiurando prima di tutto vicinanze pericolose dunque, magari anche con un’auspicabile riduzione dell’ingerenza umana.