Un metro comune per l’IA

Nel 1883 dalla centrale di Santa Radegonda, a due passi dal Duomo, partì la corrente che accese la Scala. La tecnologia arrivava dall’America di Edison, a portarla a Milano fu un Comitato Promotore. Ieri a Palazzo Turati un altro Comitato Promotore ha chiesto che da Milano passi una nuova luce.

AmCham Italy, Assolombarda e Confcommercio Milano Lodi Monza Brianza, con i rettori di 7 università milanesi e molte imprese, hanno presentato al Governo e al Parlamento la candidatura di Milano a sede di un nuovo pilastro delle Nazioni Unite per la valutazione indipendente e la governance etica dell’intelligenza artificiale. Lo abbiamo chiamato Progetto Radegonda.

L’idea è semplice. Oggi ogni Paese e ogni laboratorio misura l’intelligenza artificiale a modo suo, e una misura che non si può confrontare non produce fiducia. Valutare vuol dire sapere che cosa fa davvero un sistema prima che arrivi a milioni di persone. Quanto è affidabile, quanto è sicuro, se rispetta i diritti.

Nel 1875, 17 Stati, tra cui l’Italia e gli Stati Uniti, crearono a Sèvres un ufficio comune per i pesi e le misure. Non sostituirono gli istituti nazionali, resero confrontabili le loro misure. Proponiamo lo stesso per l’intelligenza artificiale. Gli istituti nazionali continuano a valutare, Milano dà a tutti lo stesso metro e forma i valutatori dei Paesi che non ne hanno. Non è un’agenzia in più. Non regola, non certifica, non sanziona. Misura.

E misura anche l’etica. I principi esistono già, dalla Raccomandazione dell’Unesco alla «Rome Call for AI Ethics», di cui il governo italiano fu tra i fondatori nel 2020. Manca il passo successivo, portarli dentro i test. L’etica non si proclama, si misura. Ed è qui che l’Italia ha una credibilità che altri non hanno.

Non siamo soli. A luglio, due mesi prima dell’appello di Finlandia e Norvegia alle Nazioni Unite, avevamo messo la proposta nero su bianco. Oggi quell’appello, che chiede valutazioni indipendenti accessibili a tutti, è sostenuto da 34 leader di 32 Paesi. Lo chiedono anche le imprese di San Francisco. Al Consiglio di Sicurezza Sam Altman ha detto che «le decisioni più importanti non possono essere prese solo dai laboratori di San Francisco», e ieri, proprio da lì, Silvio Savarese, membro del Panel scientifico dell’Onu, ci ha portato la voce della comunità scientifica. Dopo il voto di metà mandato Washington avrà un governo diviso, e una proposta che misura senza regolare è tra le poche che possono trovare ascolto su entrambe le sponde.

Ringraziamo il presidente del Senato Ignazio La Russa, che con la sua presenza ha dato all’incontro il massimo rilievo istituzionale, e il Sottosegretario Alessio Butti, che ha riconosciuto che la proposta «merita di essere approfondita». I parlamentari di maggioranza e di opposizione presenti hanno mostrato che questo dossier non ha colore politico.

Il 12 ottobre la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha detto di guardare con interesse alle iniziative sulla governance globale dell’intelligenza artificiale, «a maggior ragione se nascono da Milano». Questa è nata a Milano. L’interesse è un buon inizio, ma da solo non basta. Servono 3 atti nei prossimi 6 mesi, e nessuno richiede nuove strutture. Aderire all’appello di Finlandia e Norvegia, che l’Italia non ha ancora firmato. Scrivere al nuovo Segretario Generale dell’Onu, che si insedia il 1° gennaio, per offrire Milano. Proporsi a maggio per co-guidare la discussione sulla valutazione al Dialogo globale di New York. Al Parlamento chiediamo una mozione bipartisan prima del G20 di Miami di dicembre.

Intanto la Corea sceglie a dicembre la sede del suo polo nazionale per l’IA e la Cina ha costruito a Shanghai un’organizzazione fuori dall’Onu. Una gara ufficiale non c’è ancora. Chi arriva preparato contribuirà a scriverne le regole, chi arriva dopo le troverà già scritte.

Il nostro compito non è affiancare, ma pungolare, spiegare e aiutare il governo e tutte le forze politiche dell’arco costituzionale a farne una priorità e una bandiera. Ne va della statura e della postura internazionale dell’Italia. Nel 1883 Milano accese la Scala. Oggi può accendere la fiducia.

*Gli autori sono il presidente di AmCham Italy e il consigliere delegato